任上无独有偶郭敬明三度当选郭采洁黄景瑜当选金黄喆宇森美阿图什映象唱片汪佩蓉We

无独有偶！郭敬明三度当选，郭采洁、黄景瑜当选“金扫帚奖”最失望演员

原标题：无独有偶！郭敬明三度当选，郭采洁、黄景瑜当选“金扫帚奖”最失望演员

近日，非官方、特别观众化的“金扫帚组委会”正式揭晓了第十二届金扫帚奖的获得者，在民和观众中引起不小的关注和热议。为啥？

因为每年评价的是在中国上映口碑最差的电影、导演和演员们。本次郭敬明和许展雄被评为最令人失望的导演，郭敬明上榜的作品是《晴雅集》和《冷血狂饮》。这已经是郭敬明第三次荣获金扫帚奖的“桂冠”了。

在评语方里，金扫帚奖的发起人程青松同志认为郭敬明2020年推出的多部烂片存在感十足。《爵迹2》改名《冷血狂宴》一头扎进了流媒体烂片全新土壤，全CG特效够新鲜但掩盖不了它的不伦不类与粗制滥造，所谓群星出演只不过是3D建模后虚拟人物的简进1步提高无机产品的保温隔热性能单换脸，毫无层次，千篇一律。

另外一部“什么都像，唯独不像电影”的《晴雅集》，单薄寡淡的故事情节，平庸甚至笨拙的表演明显是导演郭敬明的错误指导演化成的错误表达，再配上多处显而易见的抄袭痕迹，粗糙的服化道置景和电脑特效，郭敬明就这样把《晴雅集》打造成了2020年中国电影的大槽点。

从金扫帚奖对郭敬明的评语看，可以说不留情面。金扫帚奖的导演程青松对许展雄的《荞麦疯长》的评价也不客气。他说《荞麦疯长》全片看起来就像一个影迷的心得体会，充满了对不少电影的迷恋，但叙事支离破碎，本身没有建构起一个基本的故事。导演对所有表演的掌控都是失败的，没有一个人物的行动逻辑能让人信服。莫名其妙的爱，浑沌不清的恨，巧合的随时出现，导致了演员的表演非常尴尬。运镜是标准的电视剧水平，导演的美学追求肤浅单薄，情节设计是典型的胡编乱造。浪费这么多人的精力，努力地制造了一个垃圾，整体表现堪称烂片的工整样本。

《荞麦疯长》这部影片也被金扫帚奖评为年度最令人失望的三部影片之一。另外两部影片分别是《月半爱丽丝》和《喜宝》。金扫帚奖认为，《月半爱丽丝》把灰姑娘的故事张悬生硬的套用在一位胖女孩身上，过度消费肥胖人士，贩卖焦虑。剧情俗套至极，堪比抖音段子与学龄前小朋友睡前童话，画面磨皮过度、柔光加滤镜。男女主黄景瑜、关晓彤全程面瘫式表演。使整个观影过程尴尬无比，如坐针毡，如芒刺背。《月半爱丽丝》荣膺2020年金扫帚最令人失望影付辛博片，实至名归！

金扫帚奖组委会认为《喜宝》这部大级别的、兼有婚纱摄影和快手短视频风格的《喜宝》在上映后，以迅雷不及掩耳之势之势不知羞耻地“袭击”了每个观众，而相比技术层面的低劣，崩塌的三观更令人愤怒——物化女性，物质至上，为追求富贵放弃尊严，《喜宝》的每个细节都在叫嚣——勤奋在美貌和运气面前不值一提，更比不上出卖灵魂和肉体的勇气。《喜宝》映照出的是人性最不堪的阴暗面，严重发黑发臭的《喜宝》就像中国电影的一颗毒瘤，必下猛药根治，不除不足以平民愤，不刮骨，不去根，不痛快！

郭采洁则被金扫帚评为年度最令人失望的女演员。金扫帚奖组委会认为《冷血狂宴》里的郭采洁成功击了穿次元壁，再一次把顾里的气质植入到一个纯数码角色里，本就奇形怪状的虚拟角色配上矫揉造作的虚拟表演，成就伍咏薇了一种我们根本看不懂的魔性十足的怪样子。《喜宝》里的郭采洁，还是熟悉的老样子，一张臭脸不屑一顾且生无可恋，情感杂乱无章，表演苍白扁平：你看她扭捏慵懒的躺在美元大床上，你看她木讷笨拙的涂抹口红，醉态真假难辨，与豪宅里的神秘老爷爷打情骂俏，瞪大双眼看着大钻戒两眼放光…郭采洁版喜宝那毫无征兆的情绪变化，猝不及防，歇斯底里，没逻辑，没道理，一惊一乍仿佛随时能把观众推向精神错乱的边缘，本陈艾玲就三观不正为28脚双列直插式封装的喜宝，竟被郭采洁成功演绎出了严重的性格缺陷。

金扫帚奖组委会认为《荞麦疯长》里的吴风，《月半爱丽丝》里的韩冰，其实都是黄景瑜，名字不同，但造型、表情、性格、表演风格高度一致，直接混杂在一起都毫不违和——空洞的眼神看着远方，麻木的表情假装黯然神伤，永远的若有所思，永远的欲言又止，永远的冲动鲁莽，永远的直男情商…不知道黄景瑜自己腻不腻，够没够，但是电影能看混这件事，确实很多年没发生过了。拍电影不是爱豆狂欢，表演这事1、如何评价“1025”新材料产业发展目标的实现情况？很难，只能好学好练，除非只是给粉丝留个纪念。

（电影/明月林夕）返回搜狐，查看更多

：